《胡妮晶傳》吵鬧中的性/別顛倒

（圖片來自Pixelbread）

看完了誇啦啦藝術集匯x海豹劇團製作的《胡妮晶傳》。此劇的主線為富婆胡妮晶如何指使男助手倉影，設下「裝死騙局」來騙取身邊朋友的財富。如此看來，說《胡妮晶傳》的主題是「貪婪」似乎並不為過。然而，比起幾乎「畫公仔畫出腸」的主題，更令人饒有興味的是導演把原著《Volpone》改編成女性主導的故事的決定。

原著《Volpone》中，主角為富翁Volpone，而三位貪財友人及作為富翁同謀的助手，亦同樣為男性。可是，《胡妮晶傳》中只有助手的性別保持不變。如此的改動，讓人不禁覺得導演背後有更深的含意。

劇中的男性地位，十分耐人尋味。首先是男助手倉影的身分，與原著出入頗大。在本劇中，他的身分曖昧，介乎助手與情人之間。由於胡妮晶手執他的欠債單，故對其呼之則來、揮之則去，視之為無主見、無情緒的「附屬品」。而倉影因對她的要求感到厭煩，而多次要求胡妮晶把自己的欠單歸還，以便重奪自由身，卻一次又一次被拒絕。

後來劇情發展至胡妮晶要求三位友人出價競投自己的「遺產」，而寡婦杜雅則因資金不足，而獲胡妮晶要求「抵押」自己的情人Christopher為競投資金。而杜雅在多次推託後，最終亦因抵受不住貪念而答應了要求。

由此看見，胡妮晶是把男性視為可轉讓的玩物，認為他們的價值完全可以金錢來作量度。而杜雅不情願的態度，某程度上亦突顯了胡妮晶這種把男性物化的心態。

另外，無論是胡妮晶還是杜雅，二人在與男伴的關係中都處於主導地位，並且是透過金錢支撐該段關係。因此，這兩個角色（尤其胡妮晶）都打破了傳統的女性形象──柔弱、被動、溫和等。而牽涉其中的兩名男角色，亦同樣不符合傳統對男性的想像，如在關係中較為強勢、擁更多財富或權勢等。

其實胡妮晶對男性的物化，有如長久以來女性在父權社會被物化的對照。而把男女性別角色顛倒的處理，則有助把習以為常的性/別觀念陌生化，從而使觀眾對當中的不合理更為敏感。

在這套「胡混」鬧劇中，導演及編劇想要探討，也許不只是「貪婪」此主題，而是希望在吵鬧與嬉笑之中，鬆動一些關於性/別的刻板觀念，讓觀眾反思自己對性/別的固有想像。