（圖片來自前進進）
《A貨革命》是前進進劇場的作品，大字標明是「編作劇場」，準確點來說就是由演員共同創作的一部戲劇。也許是因為如此，總覺得這部作品有點零碎的感覺。但是，串連著不同故事和片段的，與其說是「革命」此一主題，不如說是「面對暴力該如何自處的反思」。
劇中提及到的有參與社運的青年、有西藏的自焚僧人、有前往西藏尋找「聖地」的旅人、有遇到奇異經歷的餐廳侍應。幾條平衡事件中，暴力事件總會直接或間接地出現（被提及或直接呈現在觀眾眼前）。但讓我印象最深刻的是，當阿Ger(蔡芷筠)飾演的角色提及從前教會中的友人，在離開教會後，出現了她抽菸、參與社運及被捕的傳言。那一幕的竊竊私語一直停留在我的腦海內。誰敢說，那些未經證實的謠言又不是一種暴力？
我們常常似乎把「暴力」想像成一種抽空的概念，「暴力」似乎只存在於新聞當中，存在於一個與我們無關的奇異時空。撫心自問，當你看到電視上僧人的自焚片段，難道不會覺得那彷彿是在另一時空發生的事？
而我覺得《A貨革命》大概是在逼迫每個觀眾去面對，「暴力」是與我們的日常生活息息相關，「暴力」更不一定是肢體上的衝突。（寫到這裡我又想起MLA《宅女上街吧》那句歌詞：「不要再信媒體中的主流/佢地只會著眼肢體的爭鬥/不會理會暴力的政策才是因由」）
其中一幕是，一個演員回憶道在示威時被警察辱罵：「如果你係我個女，我就姦咗你。」她完場後表示，自己當時的反應是，對著他吹牧童笛。而其實這一幕帶給觀眾的衝擊是非常強烈的，因為當這句話出自一個代表著法律與規則的執法人員口中，就有如顛覆了觀眾的世界觀。而觀眾將無可避免地聯想，如果是自己，面對著這樣的語言暴力，自己會如何反應。又如果，我們是那對香港情侶，在聆聽著被那對西藏夫婦平靜地訴說被逼害的經歷時，又該如何反應。
《A貨革命》就有如把「暴力無處不在」這個事實赤裸裸地揭示開來，然後逼迫我們去直面自己的懦弱或憤怒或沮喪。唯有當我們不再否認暴力的存在，才能開始學習面對。
--------------------------
寫在後面：
這篇不算是劇評吧，充其量是分享。但在寫完以後，才想起這套劇有一個非常有趣元素值得分享一下，不過還是另外再寫一篇吧。（笑）
沒有留言:
張貼留言